本文作者:nihdff

外交部驳斥韩媒报道,

nihdff 07-10 46
外交部驳斥韩媒报道,摘要: 大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于外交部驳斥韩媒报道的问题,于是小编就整理了2个相关介绍外交部驳斥韩媒报道的解答,让我们一起看看吧。韩国媒体报道,韩国雾霾来自周边...

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于外交部驳斥韩媒报道的问题,于是小编就整理了2个相关介绍外交部驳斥韩媒报道的解答,让我们一起看看吧。

  1. 韩国媒体报道,韩国雾霾来自周边国家,你怎么看?
  2. CIA为什么把朴槿惠赶下台?

韩国媒体报道,韩国雾霾来自周边国家,你怎么看?

近日,韩国首尔市遭遇“雾霾围城”,有部分韩媒指出,韩国雾霾来自于中国。对于“韩国霾,中国造”的说法,生态环境部新闻发言人刘友宾28日在发布会上表示,中国国内的空气质量已经明显改善,韩国雾霾来自中国的说法纯属无稽之谈。然而,韩媒的回应却是:中方的说法太过“自私自利”。

刘友宾指出,近日韩国首尔PM2.5浓度仍然略有上升, 是因为首尔的空气污染物主要来自于本地排放,并非从中国“漂洋过海”而来。

外交部驳斥韩媒报道,
(图片来源网络,侵删)

数据显示,从2015到2017的两年内,韩国首尔的污染物浓度一直高于中国北京大连城市。相反,截至11月,今年内中国的PM2.5平均浓度同比下降了7.3%,其中京津冀及周边地区的PM2.5浓度降幅超过了12%,空气改善程度可见一斑,中国雾霾吹到韩国的说法无从说起。

然而,对于中国有理有据的反驳,韩媒《世界日报》却表示,除了北京、大连等地,中国雾霾还有其他途径可以入侵韩国,中国的说法十分“自私自利”。

这已经不是韩国第一次“甩锅”了。《环球时报》指出,韩国国立环境研究院一直都没有公布韩国雾霾的相关报告,没有任何证据证明雾霾来自中国,反倒是首尔的地方环境研究部门曾公开过研究结果,证实50%以上的首尔雾霾都来源于本地排放。但即使毫无根据,“每逢首尔污染情况加剧,韩国媒体就必然扯上中国”。

外交部驳斥韩媒报道,
(图片来源网络,侵删)

相比起韩媒的无端指责,中国一直都在为中韩两国的环境建设而做出努力。去年年底,中韩两国共同签署了《中韩环境合作规划》,达成建设中韩环境合作中心的共识。今年6月,中韩环境合作中心正式启动。除此之外,中国还将在明年1月和韩国商讨并确定2019年环境建设的具体合作***。可见,中国非但不是韩国空气污染的来源地,反而是韩国环境建设的推手!

这个观点在韩国刚出来的时候, 是很有说服力的。因为那个时候我们的雾霾情况非常严重,而从气流的运动上来说,确实有可能对韩国造成影响。我记得自己2016年12月第一次到韩国的时候,就在仁川遇到了比较严重的雾霾天气。当时不仅是韩国媒体,全世界媒体似乎都在关心我们的环境问题,韩国民众对这种说法的是很接受的。

但随着我们对雾霾治理的强化,这套说法在韩国渐渐开始不受欢迎,反而被当做一种韩国官员刻意推卸责任的说法。现在韩国的一种普遍说法是,70%的雾霾是内生的,30%的雾霾是外来的。我想这种说法还是比较中规中矩,合理的。

外交部驳斥韩媒报道,
(图片来源网络,侵删)

其实不仅是韩国,台湾也有类似的说法,尤其是最近几年台湾的雾霾情况加剧,主要原因是燃煤的大量使用和核电被废弃。一开始许多人把雾霾问题全部推给大陆,来推卸自己的责任,但随着我们南方环境的改善,真相慢慢浮现出来。无论是韩国还是台湾,本身都有其自己能源政策的严重问题。这个一点不是能一推了之的。

公正的来说,他们的雾霾问题有我们的影响,但不是决定性的影响。所以现在我们要推广的就是各方的环境治理合作,各方要共享自己的环境治理的经验,推动地区整体的环境的提升。这应该才是务实的解决环境问题的态度。

CIA为什么把***赶下台?

把***被弹劾下台,扯上美国中央情报局。不知道是某个大国的智慧人种,脑洞大开,还是有特异功能。

明明全世界都知道,某个国家的外交部发言人,公开谴责******,部署萨德反导系统,是置邻国国家安全于不顾,对邻国警告置若罔闻,邻国对此表示坚决反对,并且对此做出反应。难道说近邻国家没看清目标,邻国难道错了吗?

***和韩国前国防部长金宽镇开会

明明是韩国***曾经公开宣布,并且公布***和幕僚,在青瓦台开会的会议记录,记录上明明白白的记载,开会的目的,就是为了解决“闺蜜干政”丑闻爆发,引起民众公愤,导致全国各地发生百万民众上街******活动。这严重动摇***继续执政的根基。为了把***从反对声浪中,解救出来,***亲自召开了一次紧急会议。

韩国前国防部长,时任青瓦台安保室室长金宽镇,第一个发言,首先提出,只有以北方军事威胁为借口,让美国在韩国部署萨德反导系统,部署核武器。这样做必然会引起近邻国家的强烈反对。韩国民众老百姓的爱国民族主义情绪很高,只要是近邻国家反对韩国部署萨德,核武,就会集体表示反对。从而转移民众老百姓的关注话题。
萨德操盘手金宽镇被判三年***

***对金宽镇的提议,当即表示赞成。下令让金宽镇立刻去美国,请求美国部署萨德反导系统,部署核武器。美国官员对韩国***请求,都表示惊讶!最后签署***文件时,只同意部署萨德反导系统。

韩国文在寅***,之所以公布当时青瓦台会议记录。就是为了告诉韩国民众和国际社会,是***及其同党,为了一己之私,为了转移民众注意力,才悍然向美国请求部署萨德反导系统。萨德反导系统,不是韩国国家安全必须的要求,也就是明确告诉世人,萨德保护不了韩国的国家安全。

有人问,那文在寅***执政后,为什么不撤销部署萨德反导系统?

道理很简单,当今世界上还没有一个国家,公开撕毁自己国家***和美国签订的***协议。俄罗斯也做不到,何况是极度依赖美国大兵保护自己安全的韩国。***是代表国家***和美国签署的***协议,不是文在寅说撕就撕的。

文在寅对***和日本安倍签订的《韩日慰安妇协议》,深恶痛绝。要求就慰安妇问题和日本重新谈判,遭到日本安倍***的断然拒绝。文在寅只好拒不履行协议,不去拆除设在日本驻韩大使馆门前的慰安妇塑像。如果他公开宣布撕毁***签署的协议,就是违反国际法。让韩国在今后的国际交往中,丧失国家信用。文在寅能承担这个后果吗?

前任***签订的国家之间的协议,后任***就得履约。这就是国际法的基本准则。就是特朗普公然撕毁国家间的协议,也都是总统签署而未经国会批准的协议。话又说回来,美国毁约,都遭到国际社会的强烈反对,文在寅有这个胆量吗?

到此,以上就是小编对于外交部驳斥韩媒报道的问题就介绍到这了,希望介绍关于外交部驳斥韩媒报道的2点解答对大家有用

文章版权及转载声明

[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.mechft1.com/post/4919.html发布于 07-10

阅读
分享